昨天,门罗币再次以实体阳柱冲上650美元。过去两年,它几次与巨额盗币资金兑换同时出现惊人的价格波动,却也在大型交易所持续退出后形成越来越碎片化的流动性。AI编码Agent和深度伪造技术正在改变攻击者与安全团队的能力边界,让门罗币成为洗钱的帮凶。而因此一个问题由此浮现,如果获取非法资金的门槛下降、隐私需求上升,而交易入口却越来越窄,XMR的价格究竟会如何反应?

任何一枚硬币都有正反两面,AI也不例外。如果说 AI 在编程领域的飞速发展代表着技术进步的正面,从辅助编写代码到独立完成复杂的软件开发,AI 正在以前所未有的速度降低技术门槛,那么这枚硬币的反面又是什么?

答案或许是黑客入侵

当 AI 能够帮助开发者更快地构建软件,同样的能力也可能被用于寻找漏洞、编写恶意程序与发动网络攻击。技术进步在提高生产效率的同时,也在悄然改变网络攻防的力量平衡

而在这场由 AI 加速的攻防博弈中,一个长期游离于主流金融体系之外的名字正在重新受到关注:门罗币。它所代表的隐私,究竟是数字时代的一道防线,还是 AI 时代不断扩张的暗面?

让我们先回到去年。2025年4月27日至28日,一名长期持有Bitcoin的受害者遭遇盗币,约3,520 BTC、当时价值3.307亿美元被转移。链上调查员ZachXBT追踪到其中大量资金迅速通过多个即时兑换渠道换成Monero,XMR在短时间内由约228美元一度冲上347美元附近,最大涨幅超过50%

这还不是个例

不到九个月后的2026年1月10日,一名受害者又因硬件钱包相关社会工程骗局损失超过2.82亿美元的BTC与LTC。ZachXBT称,攻击者随后通过多个即时兑换服务把部分赃款转为XMR,造成明显的市场冲击,Monero一度达到797.73美元,较此前一周约450美元的低位最高上涨接近80%

黑客越猖獗,门罗越大涨?这种现象很耐人寻味,并且你可能也察觉到了,AI的高速发展正在给黑客提供温床

2025年2月,Anthropic推出具备代理式编码能力的 Claude Code。同年5月,OpenAI推出软件工程 Codex。随着这类工具进步,软件开发者能够把越来越复杂的工作交给AI,网络犯罪者也可能借助相近的通用能力降低钓鱼、身份冒用与部分漏洞利用的成本。Chainalysis 估计2025年Crypto诈骗与欺诈损失可能超过170亿美元,其识别的AI相关诈骗平均收益约为未识别AI关联样本的4.5倍

所以今天回看门罗币,多少有些AI暗面的意味

它没有一家财力雄厚的公司替它开路,也没有多少大型交易所愿意为它保留泊位。合规入口一个接一个关闭,围绕隐私的争议始终没有停息,但这条诞生于2014年的老链仍然在运转,研究者仍在改进它的密码学方案,市场也仍然有人需要它所提供的默认隐私,最终成为帮助黑客潜逃的资金通道

其实门罗的初心是想使用CryptoNote解决Bitcoin公开交易图谱留下的隐私问题,它最早的重要实现之一是Bytecoin,但Bytecoin后来因为早期发行历史和供应分配问题遭到严重质疑,也促使一部分社区成员尝试重新创建一条发行过程更加透明的CryptoNote网络

而后的2014年4月,一位化名为 thankful_for_today 的开发者发布BitMonero,名字结合了Bitcoin与世界语里的Monero(中文大意是一枚钱币)。与后来大量依靠ICO、基金会预留和VC融资启动的Crypto项目不同,Monero从一开始就强调Fair Launch,没有Premine、没有Instamine、没有ICO,也没有从每个区块奖励中预留固定比例作为开发团队收入。社区资料至今仍然把这些特点列为门罗最基本的历史属性

但门罗甚至没有保留下一个传统意义上的创始人统治。thankful_for_today上线项目后提出的一些修改遭到社区反对,双方最终发生分歧,其他开发者和社区接手项目,BitMonero也逐渐缩短为今天的Monero。早期Core Team中后来最知名的人物是Riccardo,但即便是他也没有类似传统科技公司创始人的股权控制权,Monero没有一家运营公司能够决定网络下一步应该如何升级

这种模式早期甚至带来了非常现实的资金压力。Monero发布的2014年度总结显示,当年社区总共收到21,636枚XMR以及约8.05枚BTC捐赠,折算总收入约47.6 BTC,而开发和基础设施等支出约为212 BTC,约164.5 BTC的缺口由当时Core Team自己承担。后来形成的Community Crowdfunding System延续了类似思路,研究者和开发者公开提出任务、工作时间和预算,再由社区直接筹集XMR支持开发

这套机制既是门罗最大的弱点,但也是它能够生存到今天的重要原因。没有一个持有数十亿美元Token Treasury的基金会,意味着Monero很难像部分VC支持的新链一样迅速扩张团队,复杂协议更新和审计往往需要更长周期;但另一方面,它也不存在一家可以被监管机构关闭就让整个项目停止工作的公司,没有CEO能够代表整条链签署协议,也没有一家基金会控制绝大多数开发资金和供应

从没有预挖的诞生方式,到没有单一公司能够决定协议升级的治理结构,Monero的特殊性早已显露出来。但它之所以能够形成独立需求,根本原因仍然在于产品本身,与Bitcoin相比,它到底隐藏了哪些信息,又为什么让普通链上追踪工具难以复用?

Bitcoin经常被普通用户理解成匿名货币,但严格意义上,它更多提供的是Pseudonymity。一个BTC地址本身不会写着持有者姓名,但这个地址什么时候收到钱、从哪里收到、转给谁以及转了多少钱,全部永久存在于公开账本里,一旦某个地址通过交易所KYC、商户付款或者现实调查与一个具体身份产生联系,分析机构便能够继续沿着交易图谱向前和向后追踪

Monero采取的路线完全不同,它希望同时处理发送者、接收者和金额三个维度。Ring Signature让观察者难以判断一笔交易究竟花掉了哪个真实历史输出;Stealth Address使收款人每次收到资金时使用一次性的链上地址,从而避免公开收款地址直接对应所有历史收入;Ring Confidential Transactions,也就是RingCT,则进一步隐藏具体交易金额。开发文档仍把RingCT、Stealth Address和Ring Signature列为Monero最核心的隐私技术,这些都构成了门罗实现全隐私交易的重要根基

罗马不是一天建成的,今天看到的门罗隐私能力并不是2014年一次性完成的。2016年网络开始强制最低Ring Size为3,2017年启用RingCT,随后不断扩大强制匿名集合;2018年引入Bulletproofs压缩证明体积,2020年又使用CLSAG改善环签名效率。到了2022年8月的v0.18升级,Monero正式启用Bulletproofs+、View Tags,并把Ring Size从11增加到16

随着隐私机制不断强制化,一个新的问题也变得无法回避:越复杂的密码学系统,是否就越需要付出额外的安全代价?Monero并不是一条从未出过重大问题的链,它在2017年曾经遭遇一个直接关系货币发行可信度的漏洞

Monero 历史上最危险的Bug之一发生在2017年,而且问题并不是用户隐私被破解,而是理论上可以直接破坏XMR的货币供应。2017年2月19日,Monero Research Lab成员发现CryptoNote使用Key Image的方式存在严重漏洞,攻击者能够构造特殊Key Image实现Double Spend,最终效果相当于在普通观察者难以发现的情况下凭空创造额外代币。如果这类漏洞被大规模利用,受到破坏的将不只是隐私,而是整套货币体系的稀缺性

更有意思的是开发团队处理漏洞的方式。2月20日,团队先扫描整条Monero历史确认没有发现已被利用的痕迹。2月21日,修补程序被秘密放进Pull Request #1744,为了防止攻击者在其他尚未修复的CryptoNote项目上复制攻击,真正原因没有公开。2月22日又紧急发布客户端版本,并对外把更新解释为防范一个实际上并不存在的RingCT DoS问题。3月15日,团队把漏洞细节的Hash写入Monero区块链,证明自己在公开披露之前已经掌握问题;4月网络完成升级后,才通知Bytecoin、Boolberry、DigitalNote等其他CryptoNote项目,并最终在5月17日公开全部技术细节

而真正让Monero治理模式接受公开考验的是2018年的ASIC之争。Monero早期使用CryptoNight,一个重要设计目标是让CPU和GPU依然能够有效参与挖矿,避免像Bitcoin SHA-256那样快速进入高度专业化ASIC时代。但Bitmain最终还是开发出了有效的CryptoNight ASIC

Monero社区对此采取了非常激进的态度,他们认为门罗带来的隐私应该属于所有人。2018年2月,项目公开宣布要维持ASIC Resistance,如果发现ASIC威胁网络去中心化,可以通过Hard Fork快速修改PoW,并一度计划每半年修改CryptoNight算法,使专门针对旧算法制造的ASIC不断失效。官方给出的理由是,ASIC拥有巨大的效率优势,一旦生产和销售掌握在少数企业手里,新的硬件就可能迅速获得网络大部分Hashrate

2018年4月6日,在区块高度1,546,000,Monero正式修改CryptoNight。但并不是所有矿工都认可这个决定,一部分参与者选择继续运行原有规则,于是出现了 Monero Classic(XMC)、Monero Original(XMO)以及Monero 0 等名字。如果你之前记得那个蓝色Logo、外形与Monero非常相似的项目就是Monero Classic,它明确宣布自己保留原有CryptoNight,不跟随Monero修改PoW,并公开把ASIC-friendly作为路线之一,不过它似乎已经归零了

其他的分叉也都是一样的命运,都没有形成类似BTC与BCH那样长期势均力敌的格局,这反而很好地展示了没有公司的区块链如何完成正统性选择,但是这一过程却也让开发者看到,频繁与ASIC制造商进行算法军备竞赛并不是可持续的治理方式。社区于是开始寻找一种更能长期维持通用硬件竞争力的PoW方案,这最终引向了RandomX

RandomX的思路是尽可能要求执行环境具备完整通用CPU的特征,包括大量随机代码执行、内存访问和CPU擅长的复杂指令,从而降低设计单一功能ASIC能够获得的效率优势。Monero社区甚至为RandomX募集资金进行了多家独立安全审计,目标就是让任何高效实现都不得不具备接近CPU的主要组件。2019年11月30日,Monero在区块高度1,978,433正式由CryptoNight切换到RandomX,此后一直沿用至今,这也为门罗去中心化的体系奠定了未来。相较于机房链,门罗的全球节点极为分散

网络后来又把去中心化问题延伸到了矿池层。2021年P2Pool上线时,Monero官方指出,当时一个中心化Mining Pool已经占到接近40%的全网Hashrate,因此即使RandomX降低了ASIC集中风险,Pool Operator仍可能成为另一个控制节点。P2Pool使用独立Sidechain记录矿工贡献,没有中央Pool Wallet和Pool Admin,矿工仍能够得到类似普通矿池的频繁奖励,却不用把Hashrate控制权交给单一运营方

而真正改变门罗市场结构的另一个事件发生在交易渠道,也让他成为了流动性孤岛

2024年2月,Binance宣布下架XMR/BNB、XMR/BTC、XMR/ETH和XMR/USDT等现货交易对,公告列出的资产审核因素包括交易量、流动性、网络安全、团队沟通以及新的监管要求等。Binance本身没有单独把下架理由完全归因于隐私属性,但在全球监管背景下,Privacy Coin进入大型合规交易平台的难度已经越来越高

Kraken随后给出了更加直接的解释。2024年10月31日,Kraken停止欧洲经济区用户所有XMR市场的交易和充值,并允许提款至12月31日,此后仍留在平台上的XMR被自动转换为BTC。Kraken明确表示,在研究所有可行方案后,由于监管变化,他们别无选择只能在EEA下架Monero

从传统资产定价逻辑看,这显然不是利好。大型交易所退出意味着新投资者更难买入,机构托管和Market Making困难,跨平台套利效率下降,订单簿也更容易碎片化

但Monero特殊的地方在于,监管能够减少交易入口,却没有办法同步消除所有使用需求,于是一个很特殊的结构开始形成,需求仍在,能够承接需求的深度却变少,反而成就了门罗的稀缺性

交易入口的减少本身不会凭空制造购买需求。要解释为什么一些突发事件可以把价格推高几十个百分点,还必须回到需求来源,而之前我们提到的人工智能对网络犯罪成本结构的影响,正是其中一个值得谨慎研究的新变量

毕竟今天讨论 AI 与 Crypto,市场更习惯关注 Agent 如何替人交易、管理资产以及自动寻找收益,却容易忽略同一类技术正在被网络犯罪者利用。而对于攻击者而言,获得资产只是第一步,如何让这些资产脱离原有的资金追踪网络,才是接下来必须面对的问题

Bitcoin、Ethereum 等公开区块链虽然允许地址以匿名字符串存在,但交易金额、资金来源与转移路径仍然可以被持续分析。即使被盗资产经过多个钱包中转,或者在不同公链之间进行兑换,安全研究机构仍有可能沿着资金图谱识别相关地址,并协助交易平台及执法部门实施冻结

以 Tether 发行的 USDT 为例,其智能合约具备冻结特定地址资产的能力,发行方可以配合执法机构限制相关 USDT 的转移。2026年4月,Tether 就曾协助美国政府冻结两个地址中超过3.44亿美元的 USDT。这意味着,黑客即使掌握钱包私钥,也可能因为发行方的干预而无法继续转移资产

那么对于已经获得巨额非法资产的攻击者而言,他们真正需要的是什么?

除了资产流动性,他们往往还希望资金能够快速转移、交易关系不被公开追踪,并且尽可能减少对单一发行方、托管机构或中心化平台的依赖。Tornado Cash 等隐私协议曾因能够降低公开链上资金关系的可见性而受到关注,但智能合约混币工具与独立运行的隐私公链,在技术架构、资金控制及风险方面仍然存在明显差异

这也解释了为什么 Monero 会成为部分攻击者关注的选择。 它不依赖单一稳定币发行方,没有能够直接冻结链上 XMR 的中心化管理员,默认隐藏发送者、接收者与交易金额,同时依靠分布式网络维持运行。对希望降低链上可追踪性和第三方控制风险的主体而言,这些特点对于他们来说太具有吸引力了

这或许才是 AI 时代 Monero 最值得关注的矛盾,技术进步可能让部分非法资产更容易被获取,监管又让隐私资产的交易通道越来越狭窄。当需求突然集中涌入一个深度有限的门罗币时,价格就可能出现远超资金规模本身所暗示的波动