有人说没有 NEAR，ZEC 很难走到今天的 1000 美元。如果这一轮 Zcash 的上涨重新把隐私与加密朋克精神带回市场中心，那么顺着这条线继续往外寻找NEAR 可能是目前最容易被忽略的一个旁支，因为它正在做的事情更像是给 ZEC 这样的隐私资产搭一条通往整个 Crypto 世界的高速公路，同时又把 Privacy 接进 AI Agent、跨链交易和链上执行之中，成为了真正意义上最佳辅助
如果你看过我们之前发布的 NEAR 创始人访谈，就会发现这接近半小时的内容其实信息量很大。Illia 从 NEAR 的起源讲到隐私 AI、AI 在医疗和金融中的应用，再一路延伸到智能体市场、链抽象、黄仁勋、Privacy、ZEC，以及开放与封闭 AI，最后落到去中心化模型。单独把这关键词拎出来看，几乎把这一轮周期最热门的几条叙事全占了
顺着整场访谈看下来，分散的话题其实都指向同一件事。Near 正在从回答问题走向替人做事。当智能体开始真正替用户管理资产、调用数据、掌握权限，甚至跨越不同网络完成交易，问题也就不再只是 AI 够不够聪明。它能看到什么、能控制什么、钱怎么支付、身份怎么验证、资产怎么跨链，都会变成必须解决的问题
上一轮周期，当 ETH 还被戏称为贵族链时。2020 年 的NEAR 最核心的故事是高性能公链。NEAR 主网从 2020 年 4 月开始分阶段启动，并在同年10 月进入完全由社区治理的阶段，底层采用权益证明和分片架构，希望通过 Nightshade 将交易拆到不同分片并行执行
在以太坊仍被高 Gas 和扩容问题困扰的时代，这套更快、更便宜、更容易开发的路线很容易获得资本青睐。NEAR 从设计之初就把横向扩容作为核心卖点，随着分片数量增加，网络吞吐量也可以继续向上扩展，2021 年团队在 8 分片环境下仅以原生 NEAR 转账进行压力测试时，就已经跑出接近 4,000 TPS
此后 Nightshade 持续迭代，如今 NEAR 的最新基准测试已经达到 100 万 TPS 级别，不过这一数字属于特定条件下的性能测试，当时 NEAR 就完成 1,210 万美元融资，Metastable、Accomplice 领投，Coinbase Ventures、Pantera、Electric Capital、Naval Ravikant 等参与
2020 年主网上线前后又拿下由 a16z 领投的 2,160 万美元融资。到了上一轮牛市，融资规模进一步膨胀，2022 年 1 月 NEAR Foundation 完成 1.5 亿美元融资，Three Arrows Capital 领投，a16z、Jump、Alameda、Circle Ventures 等入场，三个月后 Tiger Global 又领投 3.5 亿美元融资。仅这两轮就拿下 5 亿美元，NEAR 一度成为上一轮公链资本战争里筹码最厚的一批选手
而今天再用高性能 L1去理解 NEAR 已经非常过时，为什么？
因为它已经脱胎换骨了。NEAR 直接将自己定义为智能体的通用货币，而 2026 年路线图则更加明确，将未来战略压缩为两大支柱，跨链金融基础设施与自主 AI 智能体，最终目标是让人类与智能体能够跨越任何区块链完成经济活动，并实现默认隐私
这句话听上去很宏大，但其实每一层都非常具体。AI 负责理解你到底想做什么，Agent 负责替你把事情做完，NEAR 的意图系统负责把我要什么翻译成可以真正落到链上的执行结果
链签名让 Agent 能够跨越不同区块链签名、调用账户和管理资产；Nightshade 分片则承担底层计算与结算。再往上隐私推理负责保护 Agent 在思考过程中调用的数据，隐私分片和机密意图则进一步保护它真正执行交易时、不希望提前暴露给市场的信息
那你可能会问了，类似的项目有很多，为什么NEAR 能讲的起来，这里就有其他 Crypto 项目很难复制的优势，就是创始人 Illia 本人
2017 年 Google Brain 团队发表《Attention Is All You Need》，Illia Polosukhin 是八位作者之一，而这篇论文提出的 Transformer 架构最终成为 ChatGPT、Claude、Gemini 以及整个生成式 AI 浪潮的技术基础，所以今天市场上有无数 Crypto 项目都可以在官网写 AI，但真正能够让创始人的名字直接出现在 Transformer 原论文作者名单里的项目并没有几个
可以说Near创始人Illia是ChatGPT的祖师爷
2024 年 NVIDIA GTC 上，Jensen Huang 把包括 Illia 在内的多位 Transformer 原论文作者请到台上，面对这群人直接说了一句：We have a whole industry that is grateful for the work that you guys did. 它很好地说明了 Illia 在 AI 历史中的位置，当绝大多数 Crypto 创始人还需要向市场证明自己为什么有资格讲 AI 时，Illia 本身就是这场技术革命的参与者之一，有图有真相
NEAR 的早期投资人对这支团队其实也留下过一个很有意思的评价，Homebrew 回顾当年投资 NEAR 时说，他们通常的投资逻辑是team, team, market，但遇到 Illia 时基本变成了team, team, team，因为那个时候连具体市场会长成什么样都还不知道，他们押的首先就是这个人
让我们说回Near本身。一个帮你总结网页、写一封邮件、生成一张图片的 AI，其实并不迫切需要区块链，但如果这个 Agent 开始替你管理投资组合、自动调仓、购买服务、支付订阅、调用 API、管理钱包、接受付款，甚至经营一个完全属于自己的互联网业务，它就开始需要账户、身份、资金、签名、结算和支付，而当它需要同时操作 BTC、ETH、SOL、ZEC、USDC 等不同资产时，跨链又会立刻成为问题
Agent 不应该知道 Arbitrum 的 Gas 用 ETH、Solana 用 SOL，也没必要判断这个交易应该先从 Ethereum 过桥到 Base，再去某个 DEX 把 ETH 换成 USDC，它需要理解的只是把我的 10,000 美元资产里 20% 换成 ZEC、支付对方 500 USDC、把这部分资金移动到收益更高的位置，至于路径、桥、DEX、Gas、滑点和中间资产，都可以成为机器自动解决的问题
这就是 NEAR Intents 的价值所在
截至 2026 年 9 月，NEAR Intents 官方页面显示其累计处理交易量已经超过 270 亿美元，覆盖 34 条链，累计产生超过 4400 万美元 Fees，支持 Bitcoin、Ethereum、Solana、Zcash、Litecoin、Dogecoin、Cardano、Stellar、XRP 等一大批资产网络
好巧不巧，你会发现Zcash 恰好是这套系统里非常有意思的一部分
ZEC 最强的能力是让资产本身拥有隐私，但资产一旦需要进入其他生态，用户过去经常要面对一个非常尴尬的问题，也就是你拥有了隐私，却牺牲了可能性
想把 ZEC 换成其他资产、进入 DeFi、支付其他链地址，往往又得绕回中心化交易所、桥或者多个钱包，而每增加一步，都可能重新产生身份、地址和资金路径的暴露，NEAR Intents 正在尝试解决的恰恰就是这里
它现在已经支持把 ZEC 从 Zcash 直接带到 Solana。Near 给出的实际案例甚至就是 ZEC → Solana → Raydium，用户从 Zcash 侧签一次交易后，资产大约几十秒即可到达目标网络。ZODL 这样的 Zcash Privacy-first Wallet 也已经把 Intents 集成进去，让用户可以在钱包内部使用 BTC、ETH、SOL、USDC 等其他资产进入 ZEC，或者让 ZEC 进一步流向其他网络
Zcash 保护 Money，NEAR Private AI 保护 Intelligence，Near Intents 保护 Execution，Chain Abstraction 负责把这一切连接到其他链
但技术叙事讲到这里，最终还是绕不开一个更现实的问题：这些东西最后和 NEAR Token 本身到底有什么关系？
NEAR 在 2020 年创世时一共创建了 10 亿枚代币。当时的初始分配里，社区拨款占 17.2%、运营拨款 11.4%、基金会储备 10%、早期生态 11.7%、核心贡献者 14%、早期投资者 17.6%、小额投资者 6.1%、社区销售 12%。其中光是核心贡献者、早期投资者和小额投资者三项加起来就已经达到约 37.7%，如果再把基金会和各种生态资金算进去，NEAR 身上显然带着非常典型的 2020 年风投公链特征，早期筹码结构绝对谈不上比特币或 Zcash 那种简单和纯粹
但到了今天，问题已经变了, NEAR 去年非常重要的一次 Tokenomics 改造
NEAR 社区围绕降低 Inflation 进行了相当长时间的讨论，最终 nearcore v2.9.0 将最大年通胀率从 5% 直接下调到 2.5%,把 NEAR 每年的结构性新增供给压力直接砍掉了一半
Revenue Dashboard 显示过去 30 天整个体系产生约 405 万美元总手续费，其中协议实际捕获的净收入约 123 万美元。收入来源也已经不再只是简单的兑换手续费，而是包括前端手续费、报价改善收益、企业合作伙伴收入、定向协议收入等多个部分。换句话说，Intents 做得越大，NEAR 能够从这些跨链经济活动中真正留下来的收入也就越多
而这些收入对 NEAR 持有者的回流是走供给端。 NEAR 官网现在已经明确把协议收入流向 NEAR 回购写进代币经济模型，Revenue Dashboard 也直接将这套机制描述为：收入用于回购 NEAR，并将买回的代币永久移出流通
上一轮 Near 想成为更好的区块链，它做到了。这一轮它更像是在试图成为 AI Agent 和整个链上经济之间的那层OS，它还会继续做到吗？
